武汉市江岸区人民检察院：
　　湖北朋来律师事务所接受周某某之父委托并征得其本人同意，指派我们担任其辩护律师。接受委托后，我们两次到武汉市江岸区看守所会见周某某，在充分了解本案的案情后，认为周某某不构成抢劫罪。
　　一、基本案情
　　根据周某某陈述，2021年5月4日周某某的朋友余某某在清吧与他人发生纠纷，电话联系周某某要其到清吧，但未告知具体情况。周某某及其女朋友何某某到达清吧后并未参与打架。过程中，王某某和何某某的闺蜜都被误打。因何某某的闺蜜被误打，何某某就提议找引起纠纷的王某某赔偿医疗费，卢某某说要3000元，周某某说看王某某怎么说。经过不断协商，王某某最后提出赔偿300元息事宁人，周某某并未向王某某索赔。期间，何某某与王某某协商过程很长，双方不停互有指责、谩骂，周某某保护何某某心切，就对王某某说了一句：“你再骂，就打你了。”王某某同意给300元和周某某这句话没有因果关系。
　　二、周某某不构成抢劫罪
　　虽王某某存在被打的情形，但系误打，且何某某、周某某都没有打人。虽存在威胁，但程度极轻，远达不到抢劫罪的内涵，否则当时王某某的支付宝余额、微信余额、存款余额及其它财物都会被劫走。
　　三、本案要么涉嫌敲诈勒索罪，要么无罪
　　根据本案的案情来看，很明显本案要么涉嫌敲诈勒索罪，要么无罪。如果是前者，因涉及金额3000元刚刚够线，且是未遂，不宜作犯罪处理，通常作行政案件处理。
　　四、对周某某不予逮捕更符合司法精神
　　（一）周某某为未成年人（之前有过自杀行为），系在校学生，即使涉嫌犯罪需要判处刑罚，刑罚也会很短。如果不变更强制措施，极有可能造成不可逆转的超期羁押的国家赔偿责任的局面。
　　（二）周某某且不说可能不涉嫌犯罪；即使涉嫌犯罪，判处管制、拘役或者独立适用附加刑的可能性极大；就算需要判处有期徒刑以上刑罚，对其采取取保候审也不致发生社会危险性。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条的规定，贵院可批准对其取保候审。湖北朋来律师事务所版权所有，侵权必究。
　　综上，我们请求贵院对周某某不予逮捕或对其取保候审。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　申请人：赵慧茜、杨晶
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　湖北朋来律师事务所律师
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2021年6月15日