代理词

尊敬的审判员：
　　湖北朋来律师事务所接受本案原告委托，指派本律师参加本案的诉讼活动，就本案庭审的情况发表以下代理意见：
　　一、被告辩称未欠原告货款不是事实
　　原告向法庭出示的证据《关于开具增值税发票的函》和《开具增值税申请表》均证明被告欠原告的货款，被告对此予以否认是不能成立的。
　　二、被告应承担举证不利的后果
　　原告已向法庭提交了充分的证据证明被告尚欠原告货款本金12920元的事实，被告除在庭审中出示了一份被严重篡改后的《品牌蓄电池购销协议》后未提交任何其他的证据，根据民事诉讼中“谁主张、谁举证”的举证原则，被告应承担相应后果。
　　三、被告应按协议约定支付相应违约金
　　依据《品牌蓄电池购销协议》第七条第1项，被告应支付违约金9362元与原告（即从2008年2月10日暂计算至2009年7月31日）。该项约定并未违反法律规定，被告也未对原告提出的此项诉讼请求提出充分的反证，被告应承担相应的违约金。
　　四、被告出示的《品牌蓄电池购销协议》已被严重篡改，其行为已涉嫌伪造公司印章罪
　　被告所出示的《品牌蓄电池购销协议》已被篡改多处，上面加盖的公章不是原告的公章，明显的可以看出其提交的是一份篡改后的复印件，而不是原、被告双方之前签订的真实传真件。被告的行为已违反了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第（二）款之规定，涉嫌伪造公司印章罪，原告还将保留向公安机关提出控告的权利。
　　综上，贵院应该支持原告的全部诉讼请求。湖北朋来律师事务所版权所有，侵权必究。
　　以上意见，供法庭参考！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代理人：陈哲
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　湖北朋来律师事务所律师
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2009年11月27日