百草味“坚果礼盒”坚果重量不足20% 被指误导消费者侵犯消费者知情权
　　长江商报消息 春节临近，坚果礼盒“名不副实”受到广泛关注。
　　近日，有媒体报道显示，一位网友发现，在某网购平台售卖的“百草味坚果大礼盒”，宣传重达958克，但其中有660克是饮料，还有部分是饼干零食，算得上是真正坚果的核桃仁只有33克。
　　长江商报记者发现，在一家知名电商平台上，一家百草味旗舰店中售价为159元的“龙运当头坚果礼盒”（共5箱），重量达1.265公斤。其中可看作坚果的产品重量仅240克，占总重量的不足20%。
　　湖北经济学院法学院校友会会长、朋来律师事务所主任刘源波认为，虽然“百草味坚果大礼盒”中坚果占比不大，但百草味并没有宣传礼盒中全部是坚果，所以要认定其构成欺诈较难，市场监督管理部门也较难对其给予处罚。
　　长江商报记者发现，电商平台上，部分品牌方对坚果礼盒的称谓显得较为合理。例如，良品铺子的礼盒为“坚果零食礼盒”，加入了“零食”二字，避免造成消费者的误解。
　　两罐饮料占礼盒总重量52%
　　临近春节，坚果礼盒市场步入销售高峰期。
　　然而，部分品牌在礼盒包装与宣传上存在误导消费者的现象。那些看似极具吸引力的“超值大礼盒”，实际坚果占比竟不足一半，过半重量为非坚果物品。
　　近日，百草味的坚果礼盒就引发了争议。
　　有媒体报道显示，一位网友发现，在某网购平台售卖的“百草味坚果大礼盒”，宣传重达958克，但其中有660克是饮料，还有部分是饼干零食，算得上是真正坚果的核桃仁只有33克。有网友质疑，这样的宣传方式是有意误导消费者。
　　2月4日，杭州市场监管局相关工作人员表示，已关注到此事。
　　据媒体报道，百草味称，涉事礼盒为经销商自行组合，官方店铺从未销售过该产品，已责成经销商将该礼盒全部下架。
　　然而，在一家知名电商平台上，长江商报记者发现，一家百草味旗舰店中售价为159元的“龙运当头坚果礼盒”（共5箱），重量达1.265公斤。
　　这款礼盒页面的广告语为“甄选全球产地、只挑饱满大果”，而该礼盒的包装也明显写有“坚果有礼”字样，甚至比百草味的标识还要大。
　　长江商报记者发现，“龙运当头坚果礼盒”的介绍显示，其包含10个品类的商品，但其中仅有60克夏威夷果、60克巴旦木和60克纸皮核桃，坚果类共计180克，仅占总重量约14%。
　　同时，上述坚果礼盒还包含70克多味花生、60克熟制甘栗仁、45克黄金玉米豆、150克果冻爽、100克高纤燕麦片。礼盒中，最重的要属两罐330克的每日坚果植物蛋白饮料，占总重量超过52%。
　　值得注意的是，该礼盒仅有三种坚果，却在显著位置标称“超2.5斤10大件，含4件品质坚果”。
　　百草味旗舰店客服向长江商报记者表示，熟制甘栗仁属于坚果类。
　　一家食品企业相关负责人向长江商报记者表示，甘栗仁在广义上可能被归为“坚果类食品”，但在严格的植物学或营养学分类中，它并不属于典型的坚果。“典型坚果富含油脂，而甘栗仁也就是通常所说的板栗，富含淀粉，在营养上更接近谷物或根茎类食物，而非油脂类坚果。在食品工业和日常饮食中，甘栗仁常被归类为‘干果’或‘休闲食品’，与坚果类并列但有所区分。部分分类系统可能将其归为‘淀粉类坚果’以区别于油脂类坚果。”
　　根据国家标准《坚果与籽类食品质量通则》（GB/T 22165-2022）定义，“具有坚硬外壳的木本类植物种子的可食用部分”属于坚果，包括核桃、板栗、杏核、扁桃核（巴旦木）、山核桃（含碧根果）、开心果、香榧、夏威夷果、松籽、榛子、椰子干等。
　　实际上，即便是算上甘栗仁，百草味这款“龙运当头坚果礼盒”的坚果重量也仅240克，占总重量的不足20%。
　　律师：认定欺诈较难
　　百草味是国内休闲零食头部品牌，总部位于杭州，是一个以休闲食品研发、加工、生产、贸易、仓储、物流为主体，集互联网商务经营模式、新零售为一体的渠道品牌和综合型品牌。
　　2020年2月，百事公司宣布，以7.05亿美元的价格收购百草味。
　　近日，百事公司发布的2025年财报显示，2025年全年营业收入939.25亿美元（约合人民币6525亿元），上年同期为918.54亿美元，同比增长2%；归母净利润82.40亿美元（约合人民币572亿元），同比下降14%。
　　对于营业利润的下降，百事在财报中表示，主要受营业成本增加、旗下相关品牌的减值、销量下降、商品成本上升的影响。
　　除了百草味外，三只松鼠等知名品牌也被曝出类似问题。
　　有报道显示，三只松鼠官方旗舰店中的一款重2081克的坚果礼盒，含2罐300毫升的坚果乳和其他非坚果零食，坚果类食品总重仅有756克，约占礼盒总重量的36%。
　　商品页面显示，该礼盒在该电商平台已热销20多万件，排名该平台坚果热卖榜第一名。
　　上述食品企业相关负责人向长江商报记者表示，这类问题多发生在春节的礼盒套装上，因为过节送礼既要拿得出手，也要价格适中，“所以品牌方往往在礼盒中添加饮料，以及一些价格便宜的零食，以增加重量。为的就是在送礼时显得‘好看’。”
　　湖北经济学院法学院校友会会长、朋来律师事务所主任刘源波认为，虽然“百草味坚果大礼盒”中坚果占比不大，但百草味并没有宣传礼盒中全部是坚果，所以要认定其构成欺诈较难，市场监督管理部门也较难对其给予处罚。
　　“另外，从逻辑上分析，一箱平均售价仅三四十元的坚果礼盒也不可能有太多坚果。”刘源波提醒，消费者购物应该仔细查看商品的成分、数量、质量等。
　　也有律师指出，这种操作涉嫌误导消费者。利用大家“坚果礼盒就是装坚果”的认知惯性，把饮料、零食的重量和件数都算进宣传语里，却没有在明显位置提醒，已经侵犯了消费者的知情权。
　　长江商报记者发现，电商平台上，部分品牌方对坚果礼盒的称谓显得较为合理。例如，良品铺子的礼盒为“坚果零食礼盒”，加入了“零食”二字，避免造成消费者的误解。
　　●长江商报记者 黄聪
　　视觉中国图
　　媒体报道来源：www.changjiangtimes.com/2026/02/651881.html