2015年12月11日《楚天都市报》：《“大学生信贷”屡屡变身高利贷》
发布时间：2015-12-11 17:22:06
来源：楚天都市报
作者：束继泉
图文：“大学生信贷”屡屡变身高利贷
打着扶持创业旗号放贷 社会各界呼吁加强监管
楚天都市报讯 图为：小额贷款广告贴到宿舍门口
楚天都市报记者束继泉
大二男生柳晨（化名）找网络平台贷款买苹果6手机，“分期付款”中拆东墙补西墙，最终引来70多万元的高利贷。迫于讨债方的压力，他不得不休学回家躲债。楚天都市报昨日报道此事后，不少大学生也反映自己曾经“中招”。采访中，高校师生、学生家长及相关专家纷纷呼吁：应尽快整顿这些利用大学生的单纯变相发放高利贷的违法行为。
现场探访
校园随处可见贷款广告
昨日报道见报后，多名大学生向本报反映，校园里到处都贴了小额贷款的广告，部分学生也曾有类似遭遇。
在武汉某学院，记者发现，路边的公告栏基本上被贷款广告侵占。每栋宿舍楼一楼的窗户旁、入口处，也贴着贷款小广告，上面均有“大学生创业助学”、“大学生现金借款”等字样。而在武昌某职业学院一间教室的桌面椅背上，也贴着这种小广告，记者粗略统计大约有30多张。一名学生称，“这种小广告不知怎么溜进来的，不仅破坏环境，还影响心情。”
武汉某城市学院一名文姓学生称，有时急需用钱，偶尔也会用来“解燃眉之急”。至于这些贷款公司是否有资质、放贷行为是否合法，他一般不会去考虑，“只要利息能承受就行。”
师生讲述
不少人一不小心“贷”来麻烦
随机走访中，武汉多所高校的师生反映，从去年开始，类似的学生贷款广告铺天盖地。不少学生成为其客户，也有人因此陷入高利贷陷阱。
武昌某大学一名李姓学生称，他今年6月贷款2000元买了一台笔记本电脑，2个月利息共180元。贷款到期时，接到几次催讨电话，李同学申请延期一个月。开学时，他终于凑够2180元，但还款时才知道逾期违约金加上本金，已经蹿到了3380元。
李同学说，他还了2180元后，剩下的1200元仍以每天40元的速度往上叠加。他因此寝食难安，每每电话铃响就害怕是讨债的。折磨一星期后，他忍痛将笔记本电脑卖了1000元，再透支了生活费，终于还清。
一名不愿透露具体信息的大学男生，也通过电话讲述了他的遭遇。去年秋季，他贷了3000元，借给女朋友开服装店。结果店没开成，钱也被人骗了。被人逼还贷款多次后，他只得打了一张5000元的借条，约定“一月内还清，逾期每天罚息5%”作为缓兵之计。那时他正准备英语四级考试，但每天想着筹钱还款，根本不能安心备考。结果考试没通过，欠款也滚到了将近1万元，他一怒之下与女朋友分手，最终不得不硬着头皮向家里求援，一次性还清了欠款。
他说，讲这段经历的目的，就是希望大学生不要一时头脑发热盲目贷款，给自己带来没完没了的麻烦。
知情者揭露
利用大学生的单纯赚利息
报道在网上也引发热议。昨日在手机APP“看楚天”的互动评论中，有知情者留言揭露：很多广告打着扶持创业的口号，实际上则是利用大学生涉世不深诱导他们贷款；宣传单上利息一般不高，但实际操作却变成了高利贷，而且逾期违约金高得离谱。
柳晨向记者讲述自己的遭遇时提到，一些贷款公司刚开始催款并不着急，等逾期一两个月后就开始逼债，主要就是为了收取高额违约金。
在武昌某大学内一根水泥杆上，记者随手撕下一张“大学生创业贷款”小广告，上面标明“5000—80000利息1分”。记者以大学生的身份致电咨询，贷1万元半年要多少利息？对方答复：本息13000元。记者测算了一下，按照其广告单上宣传的“利息1分”，那么1万元贷款半年利息实际上最多只要600元。也就是说，实际操作的利息，是宣称利息的5倍。
一些广告单上，除了发布贷款信息，还招聘校园代理和推广员。不少在校大学生被一些网贷公司就近发展成代理，主要参与信息摸排和催讨欠款等工作。
武汉黄家湖大学城一名不愿透露姓名的大三学生称，他受雇为北京一家网贷公司做兼职，没有基本工资，只有电话补贴，收入主要靠业务提成。他透露，一般对于逾期不还的“钉子户”，往往由公司外包给讨债公司去催讨。
各界呼吁
整治校园信贷乱象
采访中，大部分家长和老师都不看好“校园信贷”。湖北大学知行学院老师方晶呼吁，应加强校园信贷行为的管理，给大学生发放贷款前，要先让老师和家长知情。现在大学生获取资助和扶持的正规渠道很多，如果实在要借用外来小额贷款，也要及时提醒他们按期还款，规避陷阱。
今年6月23日，最高人民法院专门就民间借贷问题出台了司法解释，规定年利率没有超过24%的，受法律保护；超过36%的，超过部分的利息不受法律保护。
对此，湖北朋来律师事务所主任刘源波解释，很多民间借贷的年利率远远超过了法律规定的上限，这证明很多发放给大学生的贷款本来就是违法的。约定的违约金过高也是没有法律效力的，当事人可以请求法院或者仲裁机构介入，予以适当减少。
湖北金融研究中心研究员吕勇斌表示，目前一些小额贷款公司盯上了大学生这一相对单纯的群体，通过虚假宣传误导，让他们陷入高利贷、连环贷陷阱，以牟取高额利润。有的将贷款本息一步步“培养”起来后，甚至动用非法讨债公司逼债。这些虽然属于市场行为，但极不正常，应该予以打击。
针对目前校园信贷公司鱼龙混杂现状，吕勇斌建议有关部门加强资质审核和公示，加大清理整顿和打击力度，还校园一方净土。同时，他提醒大学生树立正确的消费观，远离不良贷款带来的隐患与困扰。
媒体报道来源：http://ctdsb.cnhubei.com/html/ctdsb/20151211/ctdsb2800031.html
